50 anos de 007 Contra Goldfinger

50 anos do filme que é considerado o melhor da série do espião! Quem diria que essa série seria ainda lembrada como uma das mais célebres do cinema? Que sobreviveria ao tempo? E que este filme, de certo modo mais simples e menos “espionagem” que os outros, ganharia a alma de clássico imperdível do cinema, obrigatório até para os cinéfilos que não são fãs do James Bond?

Dirigido por Guy Hamilton, o terceiro filme da série começa com James Bond de férias, quando é convocado pra ficar de olho em Auric Goldfinger, que pode ser considerado um “traficante de ouro”, pois a missão é descobrir como ele adquire seu ouro, e também como ele consegue levá-lo de um país para outro. Bond começa o filme perseguindo o vilão “de longe”, mas conforme suas investigações vão o deixando mais perto do Goldfinger, o vilão o captura, e pelo meio do filme, Bond se torna quase um prisioneiro, acompanhando todo o planejamento dele, que culmina em uma tentativa de roubo do ouro do Fot Knox, a reserva de ouro dos EUA.

Analisando todos os filmes do 007 estrelado por Sean Connery, este parece que é uma “pausa” na trama habitual, pois nos outros filmes, Bond está sempre atrás de terroristas internacionais, com planos de causar uma nova guerra mundial. Aqui, temos um filme mais simples, tanto no plano do vilão quanto no desenrolar da trama. Mas ainda assim, o filme é cativante. Pois a trama se desenvolve de forma mais suave que os outros filmes, os personagens possuem mais tempo pra serem desenvolvidos, e o vilão Auric Goldfinger acaba se tornando um dos vilões mais carismáticos de toda a série, e um dos melhores vilões da história do cinema. Ele serve de “anfitrião” para seu prisioneiro James Bond, mas sem ficar caricato como muitos outros vilões fingindo ser bonzinhos que vemos em outros filmes. Um mérito do ator Gert Fröbe, um alemão que mal falava inglês, e teve suas cenas dubladas. Mesmo assim, seu carisma é evidente no papel. O mesmo pode ser dito de Harold Sakata, que interpreta “Oddjob”, o motorista e guarda costas do vilão. Lutador profissional, Sakata foi escolhido para o papel apenas por ter uma “presença intimidadora”, visto que o personagem não possui nenhuma fala. Mesmo assim, ele consegue roubar as cenas em que aparece. Mesmo que ele não possuísse um chapéu côco com lâminas nas abas, que arremessa nos oponentes, ainda assim, seria um vilão quase invencível. Aliás, a cena da luta final entre ele e 007 é uma prova de que James Bond é um herói cerebral, e não físico.

E Sean Connery, como Bond, está ao mesmo tempo mais contido que nos filmes anteriores, e mais seguro do personagem. O primeiro, e pra muitos, melhor James Bond de todos dá sequência ao seu estilo canalha, meio canastrão, mas muito carismático. Ele é, com toda a certeza, o responsável por metade dos méritos que fizeram a série do agente secreto uma das mais lucrativa da história do cinema.

Como não assistir a este filme sem ser cativado pelas cenas que hoje se tornaram parte da mitologia do cinema, e copiadas à exaustão em vários filmes do gênero, como o vilão com um plano para matar o herói que escapa no último minuto, o ajudante do vilão, as perseguições de carros, etc. E, enquanto o roteiro é mais simples, ele dá mais margem pra que as sequência externas sejam melhor elaboradas. Cenas de perseguição mais “limpas”, e mais críveis, com belas tomadas que mostram todo o esplendor da locação nos transportam pros lugares onde o agente passeia.